Planificación urbana 2.0.Enviado por manuel tironi el noviembre 02, 2007 a las 23:40
Etiquetas: web 2.0 poder planificación urbana participación chile
Enviado por David Assael el 03/11/2007 a las 8:53
Hey!
Buenísimo post Manuel... es un tema al que le estamos dando vueltas hace un buen rato con Tricky en la of.
Con respecto a esto mismo, hay una experiencia realmente interesante, que para mi representa el gran quiebre en la planificación como la entendemos: Hace como 8 años la ciudad de Cambridge le encargó al urbanista chileno Marcial Echeñique que explorara posibilidades para el futuro desarrollo de la ciudad.
El resultado fue "Cambridge Futures", un gran proceso participativo donde Echeñique y equipo desarrollaron 8 alternativas posibles de crecimiento de la ciudad (en expansión con trenes, con autopistas, de densificación, o con un cinturón verde, o congelamiento del desarrollo, etc.) y estas alternativas fueron estudiadas y modeladas y en un programa de televisión se le mostraron a TODA LA CIUDAD, explicándoles las ventajas y desventajas de cada una, y haciendo una matriz de comparación. Acto siguiente, la gente votó, y de las 3 primeras mayorías se sacaron las mejores características y se propuso un modelo de desarrollo.
Y eso es actualmente lo que se está llevando adelante en Cambridge. Así de simple... mientras acá en Chile soñamos con tener un poco más de información con respecto lo que está pasando en nuestras ciudades, en otras partes desde hace mucho tiempo la gente está influyendo (informadamente!) en el desarrollo urbano de sus ciudades.
De todas maneras me parece que las herramientas de la web 2.0 podrán acercar bastante esa realidad a la planificación nacional. Ahora sólo falta voluntad política... as usual.
Responder
Enviado por manuel tironi el 03/11/2007 a las 9:25
buen día DA!
totalmente de acuerdo.
y creo que el gran plus de la web 2.0 es ir más allá de la votación, que es la forma que tradicionalente se ha entendido la 'participación': aquí lo que está en juego es quién construye la información y cómo...
Enviado por Diego Uribe el 04/11/2007 a las 20:05
Manuel...estoy de acuerdo en esta...la gran ventaja de la WEB 2.0 es la democratización de la producción o generación de información. David, qué se está haciendo a nivel de universidad, particularmente en urbanismo, con el tema 2.0? Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS
|
BúsquedaPersonas en líneaEn estos momentos hay 6 personas visitando "Enjambre"
Comentarios recientes
Etiquetas2020 abierto americalatina aprendizaje arabiasaudita articulos benchmark bicentenario blogs brandificación calidad cambio cambios capitalderiesgo chile ciudades colaboración comunidad congreso creatividad cultura desarrolloeconómico discusión diseño disrupción diversidad dongtan educacion2020 educación emprendimiento enjambre enseñar entrepreneurship espacios estatutodocente estrategianacional estudio finlandia fondosdeinversión freeculture futuro ideo india información ingeniería innov@100 innovación innovation interacción internet inventos juego lectura libre libros liderazgo mapuches mariowaissbluth medialab medioambiente metodologías milieu mit mundosvirtuales músicaindependiente olpc opensource organización participación patagonia2.0 patentes planificaciónurbana poder políticaspúblicas profesores quepasa redes redessociales regionalismo rupturismo sanmiguel secondlife siliconvalley sociedad start-ups tecnología ted tic trabajo tribusurbanas udechile universidad valdivia venturecapital video videos waissbluth web web2.0 youtube
Contenidos más leídosLo más leído escrito desde 01-11-2008 Publicaciones por mesUsuarios registrados |